Главное меню Металлоискатели • Описалово по настройке А-50М, выдержки из форума


Металлоискатели от Ankera Обновление:04.12.07
Anker-50
Описание
Настройка
Anker-50М
Описание
Схема и п.п.
Anker SS-60
Комментарий
Anker Magnet pit
Описание
Настройка
Пинпойнтеры
Q-meter
Q-meter v.5.
Q-meter v.6.
Skanmaster
Anker-pulse
На базе ИМБ
Anker - pulse2
Описание
Руководство
FAG
Заказать Pulse2
Архив форума
О приборе
Делаем Анкер
Катушка
Передатчик
Преобразователь
О замене элементов
Печатные платы
О полевых испытаниях
Технология
Датчик
Штанга
Непознанное
Фантазии
ТРАССЕРЫ

Описалово по настройке А-50М, выдержки из форума

The_ALF

Кое-что сохранилось. Это я слепил наспех для себя. Не обижайтесь если, что не так (авторы не указаны и т.д.). Зато регулярное чтение сего шедевра значительно помогало мне в сборке прибора.

Ходовые Шоттки 1N5817 и 1N5819. наковырять их можно с битых винтов. и чем старее будет подобранный на свалке ашди, тем богаче будет улов. ураганыч прав... матушка убитая кишит разными СМД Шоттки, но тут могут возникнуть непонятки с маркировкой.

Диоды типа 4000 - это низкочастотные силовые диоды. На тот ток что написано (1А) не годятся, барахло. Сгорят, как предохранители от перегрева. Всегда диоды надо использовать с 2х кратным запасом. А для преобразователя МД лучше всего Шоттки, вопервых быстрые по частоте, во вторых моцные на ток, в третьих малое педение на них (025В против 06-08В у обычных), выиграем питание!!! По любому- ЩОТТКИ! Недостатки ихние- малое напряжение на пробой, макс. что видел- 100В (11DQ10-IR), обычно 20-50В, большой обратный ток, на порядок больше чем у обычных.

Определить Шоттки можно по прямому падению тестером цифровым. У кремния обычного барьерное 06-07В а у них 02-03В

Здравствуйте. Все мучаюсь с сабжем. Все остальное настроил - работает. Дефект выглядит так(собираю Анкер 50м на приведенной тут плате):
На 7 выводе LM324 (компаратор 3 канала) все ОК. Сигал скачет в разные стороны при поднесении того или другого металла.
Компаратор из 1401УД3 (после выпрямления звукого сигнала) тоже чудесно переключается.
Но вот на запоминающем конденсаторе творится какая-то бяка. Если водить монетой или гайкой плавно перед катушкой туда сюда, то тон бывает сбивается! И начинает гудеть неправильным сигналом!
Может есть какие-то рекомендации по выбору резистора или конденсатора в данной схеме?
Спасибо за внимание...

Боюсь показаться полным профаном в области сборки металлоискателей, но из всех форумов и руководств я не понял, должна ли в схеме Анкера-50М меняться громкость звука при поднесении металла к катушке? Вероятно должна.
У меня действительно сигнал на выходе аналогового И увеличивается при поднесении мет. предмета (от 0 до 6 в). Но на базе транзистора 3102 (пробовал менять) идут модулированные импульсы практически одинаковой амплитуды. На коллекторе этого транзистора сигнал вообще или есть или нет. Т.е. или гудит или не гудит. Если отключить базу 3102 от схемы, то в точке соединения рез-ра 5к6 и 4 выхода 4053 модулированные импульсы появляются и имеют амплитуду в зависимости от близости металла.

=Если водить монетой или гайкой плавно перед катушкой туда сюда, то тон бывает сбивается! И начинает гудеть неправильным сигналом!
Может есть какие-то рекомендации по выбору резистора или конденсатора в данной схеме?=

Номиналы запоминающей цепи совершенно не критичны и не настраиваются. Вероятнее всего, что просто слишком рано включается компаратор блокировки звукового тона и запоминается неверный тон. Попробуйте уменьшить сопротивление резистора 220к подключённого к инверсному входу компаратора.
Кроме того, при слишком медленном перемещени металла тон действительно, будет сбиваться, это нормально - скорость перемещения датчика должна быть оптимальной.

=должна ли в схеме Анкера-50М меняться громкость звука при поднесении металла к катушке? =

Разумеется должна

=У меня действительно сигнал на выходе аналогового И увеличивается при поднесении мет. предмета (от 0 до 6 в). Но на базе транзистора 3102 (пробовал менять) идут модулированные импульсы практически одинаковой амплитуды. На коллекторе этого транзистора сигнал вообще или есть или нет. Т.е. или гудит или не гудит. Если отключить базу 3102 от схемы, то в точке соединения рез-ра 5к6 и 4 выхода 4053 модулированные импульсы появляются и имеют амплитуду в зависимости от близости металла. =

Возможно, дело в неточной установке регулятора "Порог". В исправном приборе при изменении порога потенциометром на эмиттере нижнего транзистора уровень постоянного напряжения должен увеличиваться и в динамике должен плавно появляться звук.
На базе 3102 модулированный сигнал будет малой амплитуды и его изменение будет незаметно. Транзистор устанавливается на грани отпирания с помощью потенциометра "порог".

Попробовал сменить скорость проведения мет. предметами перед катушкой, действительно стала работать дискриминация. Обычно дефект проявлялся так: если вести монетой медленно вдоль датчика, потом ее приостановить и двинуть назад - тон менялся на низкий. Проходило это только после того как я убирал монету ждал секунду и снова подносил.

Насчет модуляции. Померил осциллографом импульсы на базе 3102 и 4 выводе 4053. Действительно они там маленикие и меняются от 0 до 600 мв примерно. В зависимости от близости цели. Но на коллекторе этого транзистора или 0 или или сигнал - его амплитуда почему-то не меняется.
Транзистор пробовал менять на КТ315Б и буржуйский 2369 (тоже p-n-p). Эффкет один и тотже. В принципе искать можно, т.к. прикрутил стрелочный прибор с выпрямителем на вывод 2 1401уд3 (вход с катушки).

И еще один вопрос: настраиваю прибор дома. Питаю его от аккумулятора.
Вокруг железо. Арматура, комп и т.п. Датчик ставлю на пирамиде из книг, но малейшее движение кабеля от датчика - и баланс моментально съезжает. Кабель ес-но экранирован. 2 жилы, каждая в своем экране. Это так и долно быть или что-то тут не то?

Привет АЛЕКС,
у меня был похожый проблем с смещения 2 тона.Проблем оказался по питанию.Переделал немножко А-50М,взяв некоторые узлы из Грозы.Все сработало с первого раза,только смещения тоны были.Изменил схему питания и все стало на месте!

Может кто уже проходил?
Всё "работает", цветной от чёрного различает, правда чуЙство пока не то, но это дело наживное-настроечное, но с точностью НАОБОРОТ:
на медь низкий тон, на железо высокий!
Сам тон не проблема, поменять всегда можно , но полярностивыходных сигналов не соответствуют тому что нужно, как писал Анкер.
Получилось:
Выход DA8.1 (8нога) феррит-вниз, железо-вниз, медь-вверх
DA8.2 (7 ) феррит-вниз, железо -вниз, медь-вверх
DA8.3 (14) феррит-вверх, железо-вверх, мед-вверх
Перемычки стоят как на фото платы автора.
Я понимаю, что это не правильно!!
Но перебрал все варианты, два в степени N (так говорили в школе  
Что- то не там и не то?
Может у кого было? Лето скоро!

Поменяй, если есть возможность, местами выводы приемной катушки (или передающей). Правда баланс уйдет немного, но если не залито на мертво - поправится. Либо менять фазы управления компараторами на 180 гр.

Мда вопросов много а ответов нет
Ну тогда еще чтобы тема жила
в А 50
где и на каком градусе относительно 0 гр и 90 гр сигналов должен быть сигнал на выходе фаовращателя от цели феррит ?
от феррита амлитуда синусоидальная возрастает с очень незначительным сдвигом
без этого заниматься фазировкой синхродетекторов преждевременно

от феррита амлитуда синусоидальная возрастает с очень незначительным сдвигом =
А так и должно быть. Железо двигает в минус, медь в плюс, а феррит почти на месте - растет амплитуда. Так, что выставляем правильный сдвиг фаз в 90 гр, обязательно давим сигнал на катушке максимально в 0, (как я уже писал в другой теме - схема Анкера очень к этому чувствительна), и настраиваем феррит уже на синхродетекторе. В общем все это описал и автор. Ну и перемычки не забываем поробовать менять, если ничего не получается - дело в неправильном резонансе РХ.

Все это так
Если конкретнее , то феррит сдвигает сигнал на выходе фазовращателя Баланс грунта влево на 2 град, а железо влево на 4 град (точность измерения невелика , так как в клетке осциллографа 30 град)
Только я спрашивал чуть о другом ---о фазе сигнала на выходе фазовращателя Баланс грунта

Вот к примеру VK писал:
= Выход DA8.1 (8) феррит-вниз, железо-вниз, медь-вверх
DA8.2 (7 ) феррит-вниз, железо -вниз, медь-вверх =

Так пока он не получит заветного = металлы в одну сторону (верх или низ неважно)=
никакая перемычки компараторов ему не помогут

Дело в неправильной фазе сигнала на выходе фазовращателя Баланс грунта
Осталось только на работающем А50 с головкой Кольцо замерить
=где и на каком градусе относительно 0 гр и 90 гр сигналов должен быть сигнал на выходе фаовращателя Баланс грунта от цели феррит ? =

а этот вопрос очень тяжело ответить

=где и на каком градусе относительно 0 гр и 90 гр сигналов должен быть сигнал на выходе фаовращателя Баланс грунта от цели феррит ? =
Вопрос задан как-то нелогично - оный фазовращатель ДА3.2 крутит сигнал от поисковай головки. Весь вопрос в том как настроен сам фазовращатель, и поисковая головка - резонанс РХ. От этого и плясать. Я лично делал А50М и столкнулся с похожей проблемой, все решилось просто - сопротивление резистора баланса грунта увеличил до 30 кОм, штатного не хватало. Вот тогда и увидел на выходе первого СД как режется феррит (при качании над катушкой кусочком ферррита сигнал на экране осциллографа должен "топтаться" на одном месте). Вот тогда все сигналы стали на свои места.

где и на каком градусе относительно 0 гр и 90 гр сигналов должен быть сигнал на выходе фаовращателя Баланс грунта от цели феррит ? =

В описании прибора А -50 даны фазовые диаграммы прибора, из которых ясно видно, что баланс грунта соответствует углу 45 градусов. То же справедливо и для А -50М.

Здравствуйте,
Я настраивал 90гр слышая звук!!!Около середине триммера схема начинает работать как надо и определяеть черный/цветный метал почти правильно.Есть критичное положение,где при помощи алюминия настройка произходит точно.Качаю кусок алюминия сначало непосредсвенно к головку а потом на разстояние ок20-25см.С триммера можно определить тона для етого металла-ниский или высокий.Медленно вращая триммер нахожу положение,где схема определяеть алюминий как цветный метал.Вот и все.Моя схема работает очень хорошо в поле и уверенно определяеть типа металла,поетому и я считаю,что ето тоже является метод настройки 90 градусовый сдвиг.

Собрал прибор, занялся настройкой по описанию Анкера, генератор запускается нормально, осцилограма такая как на фото. Но немного слышно свист на плате датчика, как его убрать, или ето так должно быть.

Ещо куда подключить 270 градусов.

Какие должны быть осцылограмы на О гр(у меня Синусоида), 90 Гр( тоже синусоида такая же и когда я вращаю R14 у меня практически она не меняется только делается чучуть шыре, какой должен бить этот 90-градусной фазовый здвиг ) , 180 гр и 270.

Ребята помогите настроить ети долбаные фазовращатели а то третий день играюсь и не как.

На инверторах ДА2.2 и ДА 2.3 сигнал такой же как на ДА2.1.
Какой он должен быть?

Что за осцылограма МЕАНДР

Я в этом деле новичок, так что очень прошу Вашей помощы

Суш-те народ, может не в струю вопрос, но как-то вы активней. Как у вас с напругой на катушке? У меня среднее 80В -греются кондеры на генераторе, от 25 до 45 градусов, плывет настройка, третий датчик.Пробовал разные кондеры, эффект примерно одинаковый. Хоть караул! Три сосны, но заблудился. Не ругайтесь, форум пролистал, но факт на лицо.

Тип кондера надо менять в таком случае... Только от этого может быть. Толстоват провод, вот ток и прет... Поставь резистор последовательно, ом 20, погаси ток...Там и так его предостаточно...
Нагрев из-за чего? Из за потерь на нем, падение высокое, вот и греется...Вспомни утюг...На нем вся мощность выделяется, из-за падения ее на спирали. Так и здесь. Мощность частично распределяется. А плыть еще может не от нагрева кондера. Может это не он греется. А сама катушка прогревается. дэформируется и баланс "едет"...
Как ты определил что именно кондер? Попробуй паяльником его прогреть на ходу...Будет эффект? Из этого исходи. А плывет очевидно сама ТХ...Прогревается. Но это не тот дрейф, им можно пренебречь... На солнышке куда сильнее будет...

Видимо прогреваются все компоненты. Вначале кондеры (мерял термодатчиком от цифровика)-это за 4-5 мин, затем видимо катушка - в течении 20-30мин, а затем все с примерно стабилизируется. Понятно что при таких токах и напряжении потери в диэлектрике велики. Отсюда и нагрев. Ставил разные (пленочные с малыми потерями -0,001) но все равно. Если разбаланс бы 50-70 мв то ладно, а то до сотен милливольт.

Bota
Может у тебя кондеры не расчитаны на такое рабочее напряжение? Может они низковольтные, проверял? надо минимум на 100 вольт.
И еще: что применял в качестве основы датчика?

Кондеры пленочные- не эталон, далеко не эталон...Надо полистирол или полипропилен... Вот там малые потери. И еще...Очевидно не прочная конструкция... Тут какая то заморочка есть...Не в кондерах дело...Прогрев катушки- да, имеет место, но не настолько... Надо применять эпоксидку... Это вопросы в конструкции... А кондеры и пленочные катят...Такой нагрев не вызовет такого разбаланса. Это на сколько же частота должна уплыть? Ты проверь сами кондеры. Найди приборчик измерюватель емкости и погрей их...Бывает кондеры по виду как надо, а на самом деле какая то туфта...Народ говорит, попадает на такие..
Разбаланс от нагрева может вызивать деформацию самой ТХ, или скорее всего ее уплотнение, изменение связи с СХ обмоткой. Значит надо пропитывать смолой саму ТХ вместе с СХ, возможно и так...Но это технологически "грязное" дело...Но зато будет хорошо... И еще: такой дрейф катушкин схема должна запросто игнорировать, на то она и схема...
_________________

ривет Сталкер!!!!
Большое спасиба разобрался с фазовращателями.

Вот одна проблема немогу настроить катушки в резонанс.
Обясни пожалуйста как ёто делать.Как настраивать кажную катушку.
Я чото некогда не стыкался с настройкой катушек. Прочитал все описания по изготовлению катушек но так и не получаётся.
TX 75
RX 270
Comp 35
Я начал настраивать сразу на приборе (так как писал Анкер). Чо я должен увидеть на осцылографе когда наступит ётот долбаный РЕЗОНАС ?????
Помоги плз !!!!!!

Еще раз может не в струю.Народ волнуется о фазах, а я волнуюсь о кондерах. Сегодня замер-от 0.6в до -0.6в.Переход через 0.Ладно стабильность подобью,Вопрос! Если снять сигнал после синхронников и подать сигнал скажем на полевики,(которые и сыграют роль переменников и подать через фильтр с задержкой 2-5мин ) и компесируют фазу после буфера т.е сделать автокомпесацию.Что скажете, стоит ли бодатся? А насчет кондеров - пробовал разные, самое интересное греются, большей емкости (я их набирал - по 0.1mkf-3шт последовательно).Меньшие нет (2200рf). Катушки обмотаны тканью и обмазаны бокситкой. Как я понимаю компенсация завязана с выходной катушкой т.е дисбаланс завязан больше с входным контуром и деформацией от нагрева. И вообще может я уперся в точную компенсацию?

ля COBRA
Если ты делаешь генератор по родной схеме А-50
то там автогенератор и твоя ТХ будет в резонансе,
но если генератор кварцевый то прежде чем настраивать
отсоедини от приемной конденсатор (он пока мешает )
в точке соединения с кондером и генератором увидишь
меандр сильно искаженный всякими "ступеньками"
ПОДБИРАЙ КОНДЕНСАТОР пока не получишь меандр с
вогнутыми верхними и нижними сторонами старайся сделать полностью симметричную картинку. Это резонанс .Проконтролируй по токупотребления контуром(ТХ)как в описаниях мэтров

Параллельный резонанс
подсоедини кондер к РХ его подбором добейся
максимума амплитуды на РХ
Это резонанс
вроде просто объяснил

Вот в той "обмотке" и "обмазке" надо искать причину... Обматывать надо как можно плотнее, не просто как нибудь. Плотно...А потом прилить смолой "бокситкой"... И РХ аналогично. А кондеры не надо пробовать "разные". Надо просто ставить такие, как надо. А нет, тогда и на пленочных нормально. Не в этом дело. А именно в обмотках. И петля, если есть...как она укреплена. Тоже надо уделить внимание. Но самый дрейф - от самих катушек, от того, как ты их зафиксируешь... И диаметр...Чем больше- тем больше будет дрейф... И еще: Это напряжение, 06В, это какое напряжение...Научитесь нормально говорить о величинах, указывать, в каких единицах и чем мерялось... Есть понятия эффективного, амплитудного и пикового...Это все надо указывать, это же переменный ток. Тогда можно судить о пропорциях, соизмерять...
А компенсировать полевиками не выйдет...Не хватит динамического диапазона самих полевиков. Не идеальная штука. Надо применять цифровые потенциометры. Или фоторезисторы с лампочками.

Генератор у меня по родной схеме А-50. А вот вчера ночю начал настраивать RX, пробывал сводить в ноль. Почемуто менше 3.8 вольта на осцылографе свести не могу. Отматал витков наверное до 30 и толку...
Я сразу мерил на виходе микросхемы уд708.(по схеме прибора)
А может ето напряжение быть минусовым, у меня -3.8 вольта

=
Я чото некогда не стыкался с настройкой катушек. Прочитал все описания по изготовлению катушек но так и не получаётся.
TX 75
RX 270
Comp 35
=
Генератор у меня по родной схеме А-50. А вот вчера ночю начал настраивать RX, пробывал сводить в ноль. Почемуто менше 3.8 вольта на осцылографе свести не могу. Отматал витков наверное до 30 и толку...
Я сразу мерил на виходе микросхемы уд708.(по схеме прибора)
А может ето напряжение быть минусовым, у меня -3.8 вольта
=
Все дело в неправильном количестве витков, почему-то на это никто не обращает внимания
Отношение витков должно быть как 1 к 2. Тобиш если ТХ 75 витков, то РХ 150 витков, СХ 20 витков (примерно). Когда-то и сам попался на этом. Сводилось максимум к 2.5 в (на мультиметре), перемотал РХ - и все свелось идеально.
Ну и соответственно меряем на переменке.

При РХ=270вит. компенсирующая=35вит.
Мало витков в компенсирующей
У меня РХ=250вит. компенс =примерно 80вит
у тебя не хватает амплитуды компенсир обмотки
для получения нуля на выходе.
не разбирая конструкции
Попробуй следующее;
намотай обмотку такую же как и компенсирующая
витков 50 проводом такого же диаметра
включи эту обмотку последовательно с компенсирующей можно на длинных проводах
теперь подключи осцилограф к выходу УД и подноси эту обмотку к твоей
конструкции. Ели у тебя не хватало витков в компенсир. то с дополнительной обмоткой увидишь долгожданный переход
через НОЛЬ

Ёщо вопросик.
Запустил прибор , катушка не очень скомпенсирована, но почемто постояно пищит динамик. Всё равно что азбука Морзе. Когда подношу метал слишно реакцию - писк изменяется.
Что может быть.
--
При РХ=270вит. компенсирующая=35вит.
Мало витков в компенсирующей
У меня РХ=250вит. компенс =примерно 80вит
у тебя не хватает амплитуды компенсир обмотки
для получения нуля на выходе.

Привет Кобра. Там есть такой хитрый подстроечный R77, который параллельно Порогу. Поиграйся им. Прикрути его немного.

аработало.
Слушай Сталкер, а как он должен реагировать на метал тоёсть пищать.
У меня писк одиночный только когда подношу метал, когда задержываю над катушкой рас пропищит и молчок. Двигаю каким нибуть предметом то по ходу подносу металу к катушке так же пищит по одному разу.
Как у тебя?????
Или ёто он так должен работать или у меня чо то ёщо неработает????
Правда я ещо не настроил синхроные детекторы просто захотелось запустить в работу полностю прибор чтобы проверить или все работает.
На щот резистора R32 он должен постояно стоять в минимальном положении или нет???

Слушай ёщо на 14 виводе DA8.3 у меня сигнал отходит сам перерывами в -13 В на осцилографе, ёто чо микросхема неработает??
С уважением Cobra

COBRE
Я собирал датчик в подставке для монитора
ТХ диаметром 19 см провод 0.45 75 витков
сомпенс диаметром 19.5см провод0.28 примерно 80 витков
РХ диаметром 12.5 см провод 2 х0.12(в два провода) 270 витков
Классически диаметры должны быть 1/2 а у меня приемная ближе
к передающей по этому в ней больше амплитуда и чтоб её компенсировать нужно увеличить витки в компенсирующей.
(мы ,по ходу, собираем трансформатор где работает индуктивная
связь между обмотками и эта связь зависит отмногих причин,
в том числе и от расстояния меж обмотками и их ориентировкой,
но обмотки находятся в состоянии баланса за счет противофазного включения компенсирующей )
Детектор динамический и индикация будет только при движении предмета остановил движение - нет индикации
(к годографу не относится)
На счет Д8.3 не понял.
Удачи.

ривет Кобра! Как писал выше Виктор, А-50 это динамический прибор. Звук появляется только во время движения катухи над целью (или наоборот). Причем, в идеале, на цвет высокий тон, на черный - низкий. Но это не важно. На счет DA8.3, на самом деле не особо понятно. Вообще на выходах синхродетекторов идет постоянное напряжение а при появлении мишени оно уходит или в + или в - (но не обязательно относительно 0, относительно состояния покоя.)
Удачи!

Привет Сталкер.
Когда я включаю прибор то он сначала не реагирует на метал вобще.
А пройдёт несколько минут начинает работать.
Или ёсли я потрогаю выводи к561кп2 или возле нейо.
Что ето такое??????

Раскажи пожалуйста подробно о том как настроить прийомную и компенсирущую катушки. А то я уже Заё....ся!!!!!

VicTor писал что генераторная ёсли подключена к прибору то она в резонансе.
Когда я подключаю RX и COMP в противофаз у меня на виходе уд 708 чото типа меандра но смахуёт на трапеции. Как ётот сигнал должен перейти через ноль или я не там чото мераю.
Я не могу понять как их настроить в резонанс и свеси в ноль.
Нарисуй или опишы хотя бы чо откуда мерить и какие должны бить где приблезительно осцылограмы.
Пожалуста помоги???????

Спаял Анкер 50М. Использовал приведенную автором разводку. При включении наблюдаю непроизвольное самовозбуждение. Похоже дело в генераторе. Потребление возрастает до трех ампер где-то, слышится как бы такой писк (не из динамика), кренка греется дико. Естественно сразу выключаю.
Припаял к выводам ЛН-ки блокировочный кондер - стало лучше. Но если пальцем коснуться печатного монтажа в районе генератора снова возбуждается... Что же делать? Или ЛН-ку менять? А может и правда проще 74HC поставить?

таком случае почему не отключил выходные тр-ры? Что нельзя запустить сам генератор, без нагрузки? Попалить не мудрено! Хомут гдето могет быть. Блокировочная емкость не при чем. У тебя сквозной ток прет наверное, ключи перепутал (IRF)? цоколевку. А у 74НС питание то всего 5В...так что не пойдет...

Транзисторы стоят правильно, т.к. я их вместе с генератором припаял в первую очередь и проверил как работают преобразователи напряжения. Кстати какие + и - должны быть под нагрузкой на выходе преобразователя?
Видимо на плате где-то сопля. Буду искать с лупой и омметром на свежую голову!

Ну спасибо за ответы, я паниковал, но сам разобрался. Это было не самовозбуждение. Был пробит один из диодов канала -U. А пробился он от того что шина -U сидела на земле. А она там сидела, т.к. у одной микросхемы 1401уд3 вывод 4 закорочен с выводом 5!!! Вот заразы!!! Может эти операционники статики боятся? У второй микрухи все OK.

Куда мы катимся с такими микросхемами???

опрос к Анкеру.

Собрал А-50М, почти все работает как надо. Все ошибки в процессе сборки и настройки подчистил. Фазу 90 гр. выставил. Преобразователь работает. Тут проблем нет.

Проблемы с каналами СД.
В описании -
1 канал: феррит - вверх, железо - вверх, медь - вверх.
2 канал: феррит - вниз, железо - вверх, медь - вверх.
3 канал: феррит - вниз, железо - вниз, медь - вверх.

У меня -
1 канал: феррит - вверх, железо - вверх, медь - вниз.
2 канал: феррит - вниз, железо - вверх, медь - вниз.
3 канал: феррит - вниз, железо - вниз, медь - вверх.

Получается, что только 3 канал (все металлы) работает как надо.
Соответственно прибор молчит. При уменьшении сопротивления резистора (5,6к) подключенного к выводу 4 СД4053 и КТ3102, до 2к звук появляется, но какой-то неуверенный и однотонный, хотя монета чувствуется сантиметров с 30.
В чем может быть проблема? Схема собрана верно - перепроверил неоднократно, единственное изменение - рабочая частота 8.192 кГц вместо 7.8 кГц. Хоть это и не настолько важно.
Катушка "кольцо", полностью настроена и сведена в "0", взята с "Грозы", на оной работает отлично.

С разрешения Анкера выскажу свое мнение. Наверно "хомут" с разводкой синхродетекторов. Точнее с сигналами которые поступают на синхродетекторы от компараторов. Для канала У1 и У2 они должны быть взяты с одинаковых(по фазе) компараторов. Если будут разные то получится уже совсем другие каналы.

У меня тоже такой проблем-и в 3-х каналов сигналы разносторонные.Всякие експерименты делал(менял места сигналы междукомпараторами к ключей,выводы катушки,j1 и j2,сигналы поступающие к входом СД,поворачивал катушки...)-ничего не помогло!Все остальное заработало сразу.Делаю А-50М на DD,Тх-100нав. 0.4 и Rx-200нав. 0.2.Екраны-алюминиевая фольга.Диаметры обе катушки-21см.Только задающий генератор выполнен на IC 4060,частота 7,8kHz.Драйвер у меня выполнен на 6 елемента 4069.

=Собрал А-50М, почти все работает как надо. Все ошибки в процессе сборки и настройки подчистил. Фазу 90 гр. выставил. Преобразователь работает. Тут проблем нет.

Проблемы с каналами СД. =

С большой степенью вероятности могу предположить, что дело в неправильной установке баланса грунта, фаза принятого сигнала где - то в стороне, и в результате СД работают неправильно.
Убедитесь, что БГ установлен правильно (см. процедуру настройки А-50) при нулевом окне режекции, и лишь только после этого приступайте к фазировке СД.

акие штучки происходят при правильной фазировке всей системы, но при неправильном резонансе. Подумаешь, гектар туда/сюда... А фаза сигнала получается гдето сбоку. Точка баланса грунта конкретная и точная. Шаг влево/право- надо настраивать... В системах с балансом грунта по принципу суммирования каналов (на вычитание) это не так критично. А тут надо точно знать, где фаза, ее положение. А50 делали, что, проблем небыло? Тут ведь тоже самое! При точности резонанса +-50Гц повторяемость 100%. При худшей точности приходится чуть подстраивать саму схему. Или сигнал задерживать, или фазовращатель БГ корректировать, чтобы на феррит в среднем положении было, при закрытом окне

ля проверка работьи канали, одно из сопр. 5.6 к после прага подкючите к другой канал, так що един канал будет управлят и двое Кт3102. Другой канал не работат. Подстроите грунд. Реж. филтер - 0 к. Сделаите грунд как обично. Диск. должен отключит ( я Ан50М не делал так що незнаю как нада здес отключит диск.).Подстроите грунд. МД нада работат как обичнии. Потом верните сопр. 5,6 к на месте а сопрот. от уже подстроений канал ставте на тот другой. Грунд и праг должни биьт на месте где вьи уже подстроили. Есл ета не так а является нужда менят конца бобина, то меняите на 4053 ( 1/2 или 12/13 )
Надеюс понятна написал ?

Все получилось как Анкер дал в описание!Нашел точный резонанс при помощи отдельного генератора,БГ ставил на место путем качания феррита.И все каналы ушли на своем месте.Так что после отпуска работа продолжает-заливка головки епоксидкой,коробка,полевые изпитания...
Всем успехом!

В общем собрал и настроил а50м и я, правда пришлось внести некоторые изменения - звук ну никак не хотел появляться, каналы работают верно, феррит отсекается, а звука нет. Пришлось отключить один мультиплексор и добавить один транзистор и на него подать сигнал модуляции (как в анкере 50). Вот после этого звук появился.
Монету уверенно ловит с 30 см, это при 16 см ТХ и питании схемы 6 вольтами.
Звук правда переключается с прихрипыванием, а входной усилитель перегружается сигналом от близкой цели - ловит монету с 30 см, а при расстоянии 10-15 см перестает ее детектировать и уходит в насыщение, что есть не гуд
Такие вот пироги.

Я думаю, питать эту схему 6В не верно. Насыщаются по всей видимости СД...Т.е усилители после них...Там же усиление 20! Питание поэтому надо поднимать для этих каскадов. Элементарно уйдет в насыщение... Величина напряжения на выходе самого СД (ключа) может быть при сильном сигнале 2-4В постоянки. А теперь через усилитель с КУ=20.... Там хотябы кондерчик поставить, разделительный...

Да нет балуется именно входной усилитель, а СД работает нормально, питание на них 24 вольта идет. Правда я и сам думаю переделать на 8в, посмотрим, что получится.
Забыл добавить. что прибор очень чувствителен к настройке головки, малейший разбаланс и прибор невозможно настроить. Что будет в поле даже тяжело представить.

Всем добрый день.
Собрал А50М. Все даже работало. Решил переделать датчик, т.к. первый блин комом, первый датчик был офигенно тяжелый (из эпоксидки). Стал новый делать в ноге от монитора.
После подключения к прибору сбалансировал его, все вроде работает, но не настраиватся баланс грунта. Сигналы на выходах каналов синхронных детекторов как в первом сообщении данной темы!
Как оказалось почему-то не установить подстроечиником 90 грасовый сдвиг - сигнал сдвигается вперед, а не назад!!! Т.е. на выходе 3 ОУ сигнал сдвигается направо по шкале осциллографа. Соответственно не получается правильного прямоугольного сигнала на выходе нижнего по схеме компаратора - рваный он там какой-то ((
Перемычки правда переставлял - пробовал, но это роли не играет наверное...

А сигнал на осциллографе и должен сдвигаться вправо, во всяком случае у меня именно так. Можно еще поиграть с конденсатором.

У меня еще вопрос.
На картинке - сигнал на 1 выходе ОУ1 (1401уд3). Это синусоида, но с выбросами. Как я понимаю выбросы возникают в момент коммутации полевиков. После всех сдвигов и инвертирований эти выбросы приводят к тому что на выходе компаратора (2 вывод lm338) получается рваный прямоугольный импульс. Допустимо ли это? И можно ли как-то уменьшить эти гадкие выбросы???
Спасибо за внимание, Алексей.

Да простит меня Анкер... Эти выбросы- конечно вредят, помеха от них, хотя по большому счету сильного вреда не будет. А возникли они из-за коммутации полевиков, это очевидно. И лупит там сквозной ток...это тоже очевидно. Надо или мощный буфер для управления ими или искать полевики менее мощные, с меньшей емкостью затвора. От нее все...время перезаряда емкости затвора...

Совет: ты пока на этом не зацикливайся, сделай все остальное, посмотришь, насколько будут мешать эти стробы на фазах.

У меня вместо полевиков стоит IRF7105 - и никаких помех не заметно, если есть возможность попробуй тоже поставить, заменить не долго

Если я правильно понял, это комплиментарная пара в dip8 корпусе? (т.е. IRF7105).
Нашел вот не нее даташит, подумал. Правильно что надо соединить в ней выводы 2 и 4 (это затвор) их на выход ЛН2
выводы 5,6,7,8 - выход сигнала
вывод 1 - земля
вывод 3 - +U
Еду на юнону!!!

елаем как в Грозе-3, главное запитать ЛН2 и IRF7105 от одного источника питания.

ЭХ!!! Рассказываю что получилось.
1. Уважаемому Анкеру: катушки мотал ТОЧНО таким проводом как рекомендовалось: 0.15 и 0.4
2. Питание в норме - совершенно гладко никаких бяк.
3. Проанализировал - а что я менял после замены катушки? Стал все вертать назад. Посте того как перемычки назад вернул ОПА! И выбросы практически исчезли. Маленькие правда остались.
4. ЛН2-ая дает на выходе совершенно вертикальные фронты
5. на резюке 1.5 ома синус с такими мааахонькими выбросами.
6. На вольты в осциллограммах не смотрите - это не амплитуда сигнала (ах если бы это было так я помер бы от счастья

ИТОГ: выбросы практически убрались, компараторы ОК.
НО: было не найти точку баланса. Перечитав формум нашел здоровский совет. Переменник "БГ" увеличил до 47к. Точка опа и нашлась!!! И все каналы стали работать правильно...

В общем ларчик просто открывался - дело было почему-то в перемычках...

Ну вот, только страху на всех навел... Я ж говормил- хомут гдето.. А переменник БГ не стоит ставить 47К... Грубо будет работать. Надо вычислить номинал, и поставить реально 5К и последователдьно с ним доп. рез. недостающий до реального номинала, чтобы растянуть уч. регулировки...Иначе грубо очень будет

Спасибо за совет! Вычислил соротивление доп. резистора (24 кОм), приделал его последовательно с переменным, точку баланса нашел! Работает! Все каналы как надо! Последний мой дефект - громкость звука не меняется при приближении или удалении мишени, но искать и так можно, только блин снег уже выпал ;-(((
Но ничего, зимой займусь годографом!

Спаял Анкер 50м. В генераторной катушке при настройке резонаннса получилось- вблиз резонанса напряжение от пика до пика 150 ма, ток потребления общий 100ма. А при резонансе от пика до пика 300 вольт соответственно ток потребления 220 ма. Всвязи с этим хотелось бы спросить умных людей:
1 Можно ли не настраивать точно в резонанс генераторную катушку, ведь напряжение итак достаточное?
2. Или перемотать катушку более тонким проводом, как ранее советовал Ciklon кому-то?
3. Или как еще уменьшить потребление тока прибором, хотя бы до 150 ма, как в заявленных характеристиках?
И еще вопрос: питающие напряжения на микросхемах плюсовые больше на 1.5 вольта, чем минусовые, это допустимо или у меня что-то не так? На 324 +16в и -14.2 на остальных + 8.6 и -7вольт.
Помогите советом.

Резонанс конешно поточнее желательно. Если считаешь, что току многовато- поставь резистор (10-30ом) последовательно с ТХ...погаси немного, лишний ток никчему и перематывать ничего не надо... А питалово не критично...

обрал плату Анкера по монтажной плате автора, устранил ошибки, напримерЛМ 324(1) №8 на №3 через конденсатор ЛМ324(2), а ЛМ324(1) №7 на №10 лм324(2) , ато 3 канал дискриминации был вообще отключен.
Но все каналы синхронных детекторов показывают совершенно одинаковую реакцию :феррит вниз, железо вниз, а медь вверх. И на всех одиноково. Дискриминация работает, но железный шар показывает железом, но иногда ицветом. Конкретно хотел спросить: 1. На форуме были разговоры о резисторе БГ- это баланс грунта?
На схеме номинал 4,7 ком = к нему 3 ком, какой у кого практически получился чтобы работало?
2.Баланс грунта как настраивать? Я качаю ферритом, а звука быть не должно?
3. И на всех каналах у меня феррит вниз, это из -за неправильной настройки баланса грунта?
Если что-то кто-то подскажет буду благодарен.

Пока никто не отвечал, прошел путь Aieksа и дошел до финала. Получилось на столе 5руб нашенских 30см, но и 10 копеек нашенских примерно так же. Ферит можно отсечь на расстоянии до 10 см. 1.Хотелось бы узнать, что такое средняя полоса режекции, какой номинал резистора постоянного - полоса режекции грунта (может лучше его на панель вывести переменным)?
2. Чтобы получить максимальную дальность куда крутиь Б.Г.
Кстати дополнительный резистор к Б.Г 39 ком. , а установка фазы 3ком вышла.

Среднинькие показатели получились, должно быть поболе, БГ нипричем он грунт отрезает, с резистором режекции стоит повозиться, лично я его на панель вывел. Вообще может стоит катушку пересмотреть, а вдруг баланс не точно настроен - вот и не будет чувства. Ну, а то что прибор заработал - это хорошо!

FOMe: непонимание процесов (типа- "куда крутить") делает затруднительным процес разъяснения того или иного...Собрать хороший МД выходит за рамки простого копирования. Тут надо вникать и изучать...А потом и объяснять ничего не надо. Пересмотреть катушку...а че ее пересматривать. Ее надо сразу делать правильно, столько об этом написано. Наверное уже на любом заборе можно увидеть статьи.....

Да я старался делать правильно. Вот резонанс когда настраивал в приемной катушке 33Н плюс 10н амплитуда росла, потом еще по 2н прибавлял нашел оптимальное 47н всего. Далее прибавлял емкость, но амплитуда росла может +2% и не стал я дальше прибавлять эти емкости. Пик получился какай то растянутый. Спад начинался когда прибавлял 20н.
Если прибор работает и режекция и дискриминация, тогда дело только в катушке ДА?

ак то не понятно с резонансом. В нем весь фокус. Что значит-растянутый? Резонанс- это резонанс. Или он есть или его нет. Иначе неправильная фаза будет, особенно для баланса грунта. Что мы и видим...с... Как ты его настраиваешь? Прибавлял, прибавлял...и что? Как ты ето все организовывал..?

Самому несовсем понятно. Я увеличивал емкость конденсатора резонансного и дошел до максимума. Емкость примерно как у автора.
Дальнейшее увеличение емкости 1н. 4н амплитуду практически не меняли. И только когда 15н приложил начала уменьшаться. Т.е. острого пика я не нашел.
Хотел спросить у Rommona если он ходил с Анкером, пригодилась ручка полосы режекции. И что такое средняя полоса режекции, это что половина 3.3 ком?

То что ты подбирал кондеры мы уже читали. Как ты это все делал? Откуда что бралось, куда подавалось...как ты катушку измыслил, как балансировал? Откуда ты знаешь, что это именно тот самый резонанс. Без этого тебе не удастся разобраться и настроить... До полосы режекции тут еще далековато... Ты с этим разберись. А потом и полоса будет, сама собой.

Катушку я делал как Анкер написал. Даже наполовину эпоксидкой залил. И конденсаторы, и количество витков все такое же. Вот только на вводе толстенный провод, две жилы каждая в экране, чтобы ток тек без задержек.

Да еще очень большие проблемы были с пермещением этого провода в катушке, у него еще экран двойной (алюминийи медь), при малейшем его движении баланс уходил. Я уже жалею, что такой купил толстый, но потоньше не было. Уж совсем хлипкие не стал брать.

Попробовал. С землей проблем не было. Но упала чувствительность, дальность стала регулироваться и полосой режекции, и балансом грунта. Все цветное. Оказалось сильно ушел баланс датчика. Температура была примерно 9 градусов тепла. Когда принес домой, через час все стало в норму, и дискриминация, и дальность. Еще приделал цепочку из конденсатора 0.1 и резистора (у меня получилось 2 Мом) , совместно с резисторами регулировочными снижают величину выхода 1401. Но какой в этом смысл если баланс уходит примерно в 10 раз после буфера в катушке?

А конденденсаторы какие? 90 % проблем из-за них.

Понятно! С первым вопросом уже помогли. Спасибо! Вопрос номер два.
Какие значения по вольтажу я увижу на коллекторах VT10-VT11 , выходах SR5, SR2 и SR3 при отсутствии сигнала с 561 ИЕ10 на базу VT9. Во загнул Неужели все так велики чтобы снизайти до ответов. Жаль!

Да уж, все уже празднуют...не до схем. Попробую ответить. Правда на схеме, что у меня есть позиции не такие в тр-ров...Самый старший Т9.
Судя по вопросу, то при отсутствии сигнала от счетчика на преобразователь, то первый тр-р должен быть закрыт, следовательно на его колл. +, а плечи ключей должны стоять в 1 устойчивом состоянии. Т.е. нижний тр-р открыт, а верхний закрыт. Значит в точке коллект. будет 0. Соотв. на выходах стабилизатора -5 ничего не будет, а на выходе +5 будет +5, он то запитан от +12! И на выходах удвоителей/умножителей тоже ничегошеньки быть не должно, там только переменка нужна от генератора, а ее то нет... Весь - берется именно от преобразуя...
По моему так...А почему нет сигнала с счетчика...??

Спасибо тебе, друг Циклон!!! Хоть ты помогаешь еще заблудшим душам! Именно такие цифери я и вижу. Теперь немного успокоился. А со счетчика нет сигнала, тому как, еще датчик не готов и т.д. и т. п. Решил проверить сразу уязвимое место аппарата - штатный преобразователь (по словам других). Но не тут-то было. Эх, знаний не хватает. Ну ничего. Все еще в переди. Смешно сказать, но даже некоторых резисторов в наличии не хватает, не говоря о других элементах. За-то разводку сам делал, а то SMD для меня - то же что и компьютер для дикаря.

Что же, господа, продолжим. Нашел таки провод на TX. ПЭВ-2 0.4.Намотал. Подключил. Поколдовал. Генератор вроде запустился. Что мы имеем? На катушке 34 В. Стабильная работа генератора (правда пока от блока) На выходе Da1 та самая картинка. ЧУДО! У меня что-то уже работает. Продолжаем... Переходим на преобразователь. ТПРУ!!!! На коллекторах VT10-VT11 - 6В. -U - 2В. +E - 6В -E - -1В. Вот так вот. К чему подступиться не знаю. Но нутром чую что где-то пробой!
Дорогой друг Циклон! Помоги чем могеш! А-то супруга сказала что если у меня не получится этот "Е%?:ый агрегат" она меня из дома выгонит, т. к. на него я трачу все свое свободное время!

пы. сы. А на TX случаем не маловато будет? Вроде как Анкер - 60В. обещал?

Шел мимо, дай думаю, зайду...Смотрю...пошло дело...
Ну что тут у нас...34В...Чем мерял? Должно быть хотябы 50, а то и 70! Т.е. если мерял осциллом, надо пересчитывать...Тестером? Каким? Это исходные...Синус то видать? От тока (судя по напруге маловат) дальше схема синхронизируется. С 2ом кажется снимается там напруга, падение с него...
Минусовые напруги, это на выходах стабилизаторов? Мог перепутать цоколевки у них. 78хх и 79хх - разные ноги пользуют...(не путать с жескими)
С женой конечно...проблематично...Тут я тебе не помогу, это точно. Твои проблемы...

Друг мой Циклон! Ситуация такая: Вольтаж на катухе мерял цифровым тестером. На осцилле синусоида чистая. Минусовое напряжение мерял на выходах стабилизаторов. Про цоколевку знаю. Вот.... А дальше не знаю....Блин.

Другу Stalker-у. Напругу на катушке конечно осциллом бы глянуть. Но бывает слишком большой размах, аттенюатора не хватит ослабить. Надо померить на 2омах падение. Видно форму тока (это главное) и амплитуду почитать можно. Берешь половинку размаха (двойного), скоко клетков (пальци загнешь) и помножить на 0.7. Дальше по закону Ома. Это и будет величина тока. Она должна быть 150-180ма. Если этого нет, значит при том проводе, что ты брал (04) или кондер плохой (очень) или витковое не дай боже (хотя при нем ваще не загенерит). Чтото мешает. Должно быть...вот те 60в или чтото рядом. Это основа....Не выйдет сразу, надо разобраться. Дальше не двигайся... Попробуй просто в воздухе любую другую катушку подобную, померяй, покрути ее. Ток надо в контуре. Питание посмотри генератора, все ли соотв. Может какраз там чегойто...+9 есть? Если осциллом глядеть на самой катушке, пички на вершине синуса должны сидеть. А если на 2 ома поглядеть паление то при переходе синуса через 0. Сдвиг фазы мажду током и напряжением (90грам...ой...градусов, путаю вечно)

Друг мой Циклон! Это ты верно заметил, что дальше двигаться нет смысла. Ситуация оказывается хуже чем я описал. Про то что запустил генератор - это правда. Запускается. Но вот дальше... Дело то было в два часа ночи....Запустил, и на радостях пошел спать. Оказывается радоваться было рано. На самом деле работа происходит так (это я уже после увидел, когда ген гонять начал) - генерит, значит, он, генерит минут пять, потом тухнет на пару секунд, потом опять запускается на секунд тридцать, и опять утухает. И так до бесконечности. Вот. Уже и все номиналы проверил, и разводку и цоколевки с полярностями...Нет блин, все на месте. И тут закрались у меня мутные подозрения. Кренку-то я не не по схеме ставил (это которая SR1 (при покупке штатной небыло, всучили L7810CV)) хотя на выходе у нее поболее 9-ти В. Сам я, понимаешь, до таких тонкостей еще даже и близко не подошел. А тебе новая инфа может чего и прояснит. Катухи мотать для меня это просто, лишь бы не было проблем по железу - за деталями нужно ехать за 200 верст в Менск. У нас не продают. Вот по этому и нет возможности проводить эксперементы. Базы своей-то пока нет. Вот такие вот резисторы - транзисторы.

Кренка скорее всего не причем. Встань осцилом до неё, может блок питания проваливает. На кренку питание с запасом минимум 3в(грубо) надо подовать.

ак...гражданин Сталкер, нечего тут влагу разводить. Хренка твоя не причем. Она нужна по большому счету как фильтыр. Запусти сам генератор, без ничего, чтобы не пинять на схему. От батареек, от аккумулятора, отключи ту хренку, выпаяй, закороти ее (вход-выход, чтобы не мешала)...Учись поблочно проблему решать...Генератор должен генерить? Должен! Вперед...Ищи хомуты, сопли, непропаи. Можен от как то плечи перекосил выходного каскада, т.е. тр-ры не правильно впаял. Посмотри, это у тебя 814 и 815? По одной ли дырке в них? Может какие дырявые попались. Не греется ли ОУ, нет ли "бород" самовозбуждения на выходеОУ. Горят ли св.диоды, оба. Вариантов масса. Думаешь у тебя одного такое...Такие чудесы бывают...пока разберешься. А оказывается...аж смешно. Ну поматеришься сам на себя, полезно...
Ну мне трудно с тобой говорить, я эту тему не делал...Так, теоретически...Но принцип то всегда одинаков. Собери на макетку, на соплях, отдельно. Попробуй запустить. Не курочь плату...
А стабилизатор конечно надо на 9В, на 10 многовато...Входное то 12. И так выходит 3В, а у тебя всего 2, мало. Но это потом, когда генератор загенерит как надо...Питание ему не критично...

Друг мой Циклон. Прости меня бедолагу. Но что значит "По одной ли дырке в них?" У меня стоят штатные КТ816Г и КТ817Г. А идея на счет блока питания от товарища МОКа интересная. Приду домой, проверю. Сегодня буду менять транзисторы.

Друг мой Циклон. Прости меня бедолагу. Но что значит "По одной ли дырке в них?" У меня стоят штатные КТ816Г и КТ817Г. А идея на счет блока питания от товарища МОКа интересная. Приду домой, проверю. Сегодня буду менять транзисторы.
--------------------------------------------
Поменял блок, генератор генерит Заменил кондер на ТХ на 100н со 150н - прирост на 10В - итого 44В. Маловато однако. Копаю дальше. Транзисторы не принесли. Зато посоветовали померять вольтаж старым совковым тестером. Буду пробовать. А все равно осцилограммы правильные. Вот так вот!

Вопрос по ТХ. Какие данные критичны кроме сечения и диаметра катушки. Интересуют индуктивность и сопротивление. Какие они должны быть?

Агаааа...Так у тебя, маэстро нет резонанса....Вот в чем дело. Не в сопротивлении и не в диаметре. Кондер просто так туда-сюда разве можно менять? Резонанс очень узкий, достаточно, чтобы его проскочить. И если его никогда не "видел", то за него можно принять что угодно. Ты добейся или витками или кондером максимального тока потребилова или макс амплитуды на ТХ, именно на катушке, конкретно. На вершинах (именно) синуса должны быть пички коммутационные. Не где нибудь, а именно на вершинах ейных. С этого все и заработает. А ты говоришь, жена...она не при чем...

Уважаемый друг Циклон! Похоже я еще не проснулся. О каком резонансе идет речь? Пички о которых ты говоришь я увидел с самого первого раза (если идет речь о том что я видел - на вершине синуса чуть заметная ступенька). Это у меня присутствует постоянно. Но толку от этого. Кстати, как сильно увеличение/уменьшение витков будет сказываться на амплитуде сигнала. Я имею ввиду количественно - 1виток - столько-то?

ейчас моделировал в CircuitMaker. Взял генератор задал 100В и частоту 6.2 кГц. На выходы генератора - мультиметр. Он показал 70.62В. Это правильно? Но ведь друг Циклон писал выше:" Надо померить на 2омах падение. Видно форму тока (это главное) и амплитуду почитать можно. Берешь половинку размаха (двойного), скоко клетков (пальци загнешь) и помножить на 0.7. Дальше по закону Ома. Это и будет величина тока. Она должна быть 150-180ма." А мой эксперимент показывает, что на 0.7 делить надо значение мультиметра что бы получить вольтаж генератора а не умножать. Или я не прав? Если верно первое, то я только вам всем мозги пудрю и на самом деле все чики-паки. Нет - тогда и нет. Кстати, расскажите мне темному что такое 0.7!

Это конечно...пички будут на вершинах, всегда..Это я чтото не туда подумал. Надо ток контролировать, падение на 2х омах, картинку глядеть. Вот там точно, должны тые ступеньки находиться максимально точно посередине синуса, переходе его через 0. Не на вершинах, а именно через 0. Это будет говорить о точности резонанса. Сдвиге фазы между напряжением возбуждения и током (90 градусов, как спирт). И ток при этом будет максимум. Надо или витками или кондерчиком найтить это место. Это и будет резонанс, то о чем всегда большевики и говорили: Когда слабые токи станут сильными, а каждый полупроводник станет проводником
То, что ты видишь на осциллографе, от пика до пика- это двойной размах. Половинка- амплитудное значение. Если его помножить на 07, получишь эффективное. Например имеешь 100В (половинка), множишь, нажимаешь =...70Вэффективного...Это то, что показывает твой мультиметр. Раздели показания его на 07 и получишь то, что показывает осциллограф... Пока так...Это справедливо для синуса.

равильно ли я понял, что то о чем писал Анкер, о 60В-ах, это эффективное значение? Значит просто топчусь на месте?

Естественно... это гдето 80В пиковое (амплитудное). На самом деле это не критично. Будет у тебя 50 или 80В. Зависеть будет от добротности контура. И то, и другое покатит...

Ладно, друг Циклон, добился 53В, пички при переходе через 0 есть правда совсем маленькие, чуть заметные, но есть. Правда покоцал номиналы.Стало: Р1 - 5Ом(надо еще подбирать, а-то приходиться запускать принудительно закорачиванием 3-й ноги и Р5 со стороны + ), С4-22пФ. Преобразователь тоже запустил на половину (у меня по совету с Братского не стояли кондеры микрофарадные на базы - поставил - зафунциклировало.) Кстати, сколько должно быть Е+ и Е-? Вот. Добьюсь питалова, буду ТХ новую мотать и заново настраивать. Ну а потом дальше полезу. А спать хочеться. Кстати на этой катухе частота 6,23 кГц.

Как всегда...испорченый телефон. Я тебе расказываю сказки про то про се...А у тебя то автогенератор, еклмн...А я тебе лапшу вешаю про кварцевый. Во блииин... Я то на кварце делаю. Конечно резонанс у тебя будет всегда, генератор будет заводиться именно как надо... А размах напряжения на контуре будет зависеть только от частоты, а ток будет что на 6ти, что на 10ти килогерцах. Поэтому все у тебя работало изначально. Просто частота была нижее. Кондер меньше поставь и все!! Не надо ничего перематывать. Для генератора надо тип ОУ подобрать, с которым будет заводиться как надо.

Да ничего, друг Циклон, главное, что все пошло мне на пользу. Хоть немного разобрался в работе генератора. Кстати, ты за неделю дал мне больше, чем пять лет института За это большое спасибо.
Когда-то начинал тему про проблемы с питанием, теперь ее продолжу.
Сигнал со счетчика пошел. Теперь у меня +U - +5V -U - -2,5V +E - 7V -E - -7V. Вижу что не то что надо. На коллекторах меандр с размахом 6В(эфф. знач). Анкер писал что должно быть 12В. Возникает вопрос, что должно приходить на базу VT9 со счетчика? Сколько вольт? Заранее спасибо.

Ну блин...в слепую все. На пальцах. Что должно приходить со счетчика? Меандыр...что-же еще...Амплитуда - питание того считающего девайса... Через базовый резистор просто ток заряжает в базу и все...От какой амплитуды тр-р начнет открываться? Правильно, от (+)05-07В...Дальше как в кино...Должно все само работать. Ну отключи минусовый ст-тор, отпапяй, отрежь, как угодно. Проверь, выпрямитель/инвертор пашет? Если нет там напруги на входе ст-ра, ищи хомут. Кондер разделительный 200мк- это основной кондер. От него все. Он перезаряжаясь через диоды выдает минус. Просто как грабли. Выпрямитель с удвоением напряжения. Ну гдето -10в должон делать...В коллекторах ключев тех должно быть импульсы 10В, не меньше.
Запустишь, "Баунти" мне вышлешь...
Я поглядел, так там еще 2 выпрямителя от него питаются, от преобразуя. Отключи и их. Постепенно подключая по одному, вычисляй хомуты...
[грамматика правлена мной. - кт315]

важаемый друг Циклон! Баунти не вопрос. А преобразователь разрешился сам собой! У всех трех транзюков перепутал цоколевку - все таки интернет неоднозначная вещь. Можешь бить меня ногами, можешь плюнуть в меня, но исправил и все заработало. Теперь вот хищно на фазовращатель посматриваю. А помощь твоя все равно бесценна. Кто же еще как не ты так все разжует и преподаст глупому чайнику.

Друг мой Циклон. Я тебя люблю!!! Ну кто же так поможет начинающему, как не ты! Разве Коляй или Андрон? Нет! Поможет друг Циклон! Фазу на 90гр. установил. Меня интересует что значит "Проверьте работу инверторов DA2.2 DA2.3." в инструкции по настройке. Я так понимаю что инвертор должент инвертировать сигнал, ну типа 1-0 или 0-1. Но каким образом это будет выглядеть на глазах, не понимаю. Разве что как 0гр и 180гр? Кстати, смотрел сигналы не на осцилле а на компьютере. На осцилле так и не смог засинхронизировать. Вот так потихоньку и к РХ подберусь. Кстати завтра проволоку принесут. 0,25 хватит или много?

Ну меня любить не надо, я как бы староват для этого...
Про инвертор фазы сам догадался? Молодец...
Проволока (провод) 025 годится...не много, какраз. А катушку, как я догадался, ты еще и не пробовал...Ну ну...поглядимс...Надо было с нее, с родимой, начинать осваиваться. Потому что без нее девайс не девайс...Конструкция и технология!

ругу Циклону: Ну это скорее сыновья любовь! Интересно получается, папа - такой серьезный плотный мужчина в очках и тупица сын. А датчик, да еще не делал. Намотал передающую. Хочу поиграться. У тебя, которая 16 см в диаметре - 90-101 виток? Знаю, что все самое интересное впереди. Но что же делать. Кстати даже за провод 0.45 - 200м+0.25 - 500м заплатил 8$.За все надо платить! Изготовление отложил на завтра - послезавтра. Еще надо буфер распаять. Только сегодня нашел операционник.
Другу Коляю: Ты извини, друг Коляй. Просто получается, что все, кто собрал Анкера, сидят втихомолку, а друг Циклон, который и не думал его собирать, тратит свое время на то чтобы объяснить глупому чайнику, где у транзистора коллектор а где эммитер.Кстати вопрос тебе. Как тебе Анкер в эксплуатации? Стоит ли столько всего городить если чувство приходиться убивать?

Кстати, смотрел сигналы не на осцилле а на компьютере. На осцилле так и не смог засинхронизировать.

Дружище Сталкер. Плиз раскажи дремучему про подключение к компу.

Сыну Сталкеру Не в витках счастье, а в задачах, которые поставлены. Кол. витков влияет только на напряженность поля, чтобы напрягалось посильнее, та затрат помене было... Их я мотаю 160 и отматываю потом аккуратно до требуемой точки...ciklon.com.ua почитай, там чегото есть...Это мое личное предложение, могут быть варианты... К катухе надо подходить комплексно. Играться? А чего с ней играться, когда жена контролирует процес. Надо наверняка, чтобы в живых оставила...
А о чувстве ты сам решишь, грубить/не грубить. Дай бог, чтобы было что... И буфер тебе сейчас никчему. Без него пока работай. Вот когда все этапы пройдешь, тогда и подключишь...

Сталкеру. "Связь" силы тока выразится в добротности контура. Чем больше сечение провода (отношение реактивного к активному сопр), тем больший ток разгонешь. А индуктивность повлияет на частоту. Большой сильно ток ничего полезного в таком приборе не принесет. Достаточно того, что есть. Научишься, освоишь, тогда будешь упражняться. Буфер в конструкции конечно должен присутствовать для начала. Подключать не нужно, до выяснения баланса. Вот когда уже "оно" будет, тогда и буфер...подстроишь и все.
Я думаю, что эксплуатационные непонятки у А50 возникли у юзеров по причине недоврубывания в процес баланса грунта и вырезки фазы. Это очень тонкая штука, точка баланса. Поэтому я ее озвучил, а не просто так, туда/сюда. Судя по тому, что реагировал на "водку" как на цвет мет...
Конечно, такой прибор для поиска мелких предметов. Реагирование на плоский метал вполне нормальное явление. А качество дискриминации завасисит от конструкции катушки. 2Д по другому видит крупный металл. Но любой прибор надо правильно настраивать и понимать его сильные и слабые стороны. "Кольцо" имеет высокое чувство, но к предметам большой площади реакция неоднозначная. Но зато для поиска мелких- супер. А по войне надо только глубинник. Осколков столько, что найти чтото среди них - это конечно. Да и импульсник тоже не фонтан однако. Надо иметь разные приборы, применять их по ситуации и задачам.

ругу Циклону: Я вот что думаю, ТХ у меня сейчас чистая, в смысле СХ пока не мотал - разбирался с генератором. Это ничего? Вчера намотал РХ - 270 витков 0.25. На счет буфера. Анкер писал:"Подберите количество витков приёмной катушки L2 по минимуму сигнала на выходе DA13 до нескольких вольт." А ведь без подключения буфера этого не сделать. И это еще до баланса. А на счет прибора - мне, по моей войне (1-я мировая) найти хотябы чего-нибудь и то проблема. Фишка в том что мусора не много, а хабар очень глубоко. А у Анкера вроде чувство не плохое. А на счет цвет. мет. - попадаются довольно любопытные клейма на гильзах, по этому не пропускаю ничего.

Морозы, это дааа... У нас сегодня ночию -27. А щас в 9.30 потеплело, -25...
Что тебе сказать... ндааа...задачка, епрст...
1. С током ТХ выяснил? Какой? Не в напряжении дело, хоть и 10В, а именно в токе. Меряй падение на Р1 осциллографом или напряжеметром, но ток должен знать. Если смущает напруга, смело подымай частоту до 8-10кГц, Сама полезет...Кондер помене ставь...
2. Намотал РХ, хорошо...А в резонанс ее настраивал? Подбором кондера или витками, а? Не настраивал...СХ мотал? Буфер не подключать, до поры.
3. Если катушки кажутся ведрами советую написать мне по почте чего нибудь...с целью экономии здоровья твоего и твоей супруги... А то она тебя точно трахнет... Науке такие факты известны.

Это кто это юзер? Дело то в том, что я не делаю то чего мне не надо. Хотел попробовать ИБ прибор, попробовал, достаточно, а вода, вспомнил, просто была ошибка в печатке. Вместо 100ом, был поставлен 1ком(перепутал смд 101 и 102). Потом искал с ним, но воды уже не было, прибор работал нормально, но нам не понравился сам режим поиска. Мы решили работать 2-мя аппаратами, обычным импульсником и глубинником, а так же щупом и лопатой. Так что для своих задач мы определились

Я не претендую на оригинальность и правоту.
Это всего лишь результат моих размышлений подтвержденных
практикой. Поэтому не пинайте ногами.

Итак, начнем. Знающие меня на этом форуме, могут подтвердить,
что я полный дилетант в радиотехнике. Еще в детстве, в школе,
я как-то пытался собрать детекторный приемник. Если бы собрал,
было бы по другому. Меня напугала катушка индуктивности. И
вообще, все что было связано с намоткой проволоки, я обходил
за три киллометра. Нынче - интересы другие. Стал вопрос о
преобретении металлодетектора. Т. к. я человек не состоятельный,
приобрести хороший аппарат я не могу. По этому решил собрать не
менее достойный аппарат уважаемого Анкера. Через что пришлось
пройти описывать не буду - друг Циклон знает. Скажу только,
что аппарат собрал и он работает. Львиная доля времени ушла на
изготовление и настройку поискового датчика. Перемотал много.
Ругался матом. Читал теорию и опять мотал. В конце концов создал
кое какой полуфабрикат катушки. Показал аппарат друзьям. Им
понравилось. Захотели себе. И тут я подумал, что если буду такими
темпами делать катушки, то не смогу даже к старости помочь им.
И тут пошел креатив. Изучая обобщенный опыт по настройке
поискового датчика от друга Циклона, мне очень понравилась идея
настройки РХ при помощи звукового генератора. Я подумал, а почему
бы нам не производить обратную настройку. Т. е. искать резонанс
не под ТХ как обычно, а под РХ?
Итак, что мы имеем? Соотношение диаметров ТХ:РХ - 2:1.
Количество витков ТХ:СХ:РХ - 3:1+(6..15):10. Это понятно. Рекомендую намотать дополнительные витки у СХ. Вчера в одной СХ не домотал всего один виток. Потом очень долго блуждал в непонятках, почему не сводится в ноль, пока не додумался промерять размах на СХ и РХ. У меня вышло 75:29:268. ТХ диаметр 250, толщина проволоки 0,4. СХ и РХ соответственно 125 - 0,15.
Мотаем РХ. Увязываем, уматываем изолентой, и далее кто как
хочет, кто уклеивает, кто просто крепит термоклеем. Главное оставить
выводы. Подпаиваем параллельно резонансный конденсатор (20 35нФ) и подключаем к звуковому генератору (через резистор 50 - 100 кОм по совету друга Циклона). Вместо генератора я использую компьютер с программой АudioTester V1.4g. Подбираем резонансную частоту на генераторе контролируя рахмах на РХ. При максимуме размаха записываем найденную частоту. Это и есть резонансная частота РХ - контура. Все с РХ закончили. Мотаем ТХ. Увязываем, уклеиваем/крепим. Подключаем к нашему собранному аппарату. И подбором конденсатора С4, контролируя частотомером, устанавливаем найденную при помощи звукового генератора частоту. Можно подпаять параллельно миниатюрный подстроечный кондер, для более тонкой настройки, может помочь в дальнейшем. Идеала все равно не добьетесь, друг Циклон писал, что прокатит даже разница в 100 Гц. Но стремиться надо. Далее мотаем СХ прихватываем хомутами, располагаем поверх ТХ. Дальнейшее по сути не отличается
от обычной настройки. Сводим в ноль и компенсируем остаточный сигнал. У меня вчера остаточный вышел 4 мВ без применения корректирующих рамок.
Чувство в норме.

Вот в принципе и все. Такая вот метода для лентяев. Опять же повторюсь. Это мое субъективное мнение. Приму с благодарность любую критику.

Привет!
Спаял недавно VSS opt. 35см на пятак. Все отладил, четко работает.
Думал остыл на время - ан нет!!
Увидел Аnker ,думаю, ну гляну просто..потом скачал - на всякий случай.. потом поймал себя на том, что уже с утюгом стою над платой,а в кармане куртки уже список на детали лежит и денюжка))
Я не очень активнфй форумянен, все больше сам копаюсь, сам ищу..
Но иногда все таки появляется необходимость спросить.
По схеме:
Вытравил плату в разводке AN50 Final 561Kp1
Напаял smd, микросхемы....ну все-все все в общем.
Нахожусь перед этапом проверки схемы и создания катухи.
Всвязи с этим вопросы:
1) поставил аналог 561кп2 CD4051.. не подумав про название самого файла..кп1 . нужно было CD4052. Пока нет нужной микросхемы, если в таком варианте запустить, каков эфект будет?
2) про кондер 42, куда он все таки (+) стоит? как на схеме и разводке или наоборот? Так и не понялю
3)Уд 708 в катухе можно заменить на 741 серию, а на HA17741 можно?
4) Есть провод 0,45 , 0,15 , 1,6мм что посоветуете сваять.
У меня совковская наклонность к максимализму.. кажется толще- лучше)) Покупал провода какие были..Если не трудно прикинуть и сказать мне какой на что пустить, помогите плиз с ориентировочным количеством витков.
Вес для меня не главное.У меня старые мои катухи по 3 кг весят и не жалуюсь)) Хочется, чтоб добро не пропало вмотать 1,6 куда нибудь.
PS/

Да, еще ..вместо L4892 если L7812cv поставить..плохо не будет схеме?
Пасиб за возможные ответы.

Если тонковат, можно в х2 взять...Сечение то сложится.

Микросхемы сам смотри по справочникам, а провод 0,45 за глаза. У меня диам. катушки 26см, провод 0,45 - 75 витков. РХ - 0,15 -ПЕЛШО 250витков. ЗА ГЛАЗА! А провод 1,6мм оставь пока, вдруг случайно обнаружишь, что импульсник уже делаешь.

не бойтесь вы тех м\схем. Они запросто работают! при 100-120 градусах. Ограничения температуры в основном из-за материала корпуса (разное расширение материалов, растрескивание). В милитарном (военном) исполнении, "железе" так до 150...
К кристалу приварка точечная делается траверс, выводов. Сам кристал приклеивается или припаивается эфтектикой при 400 градусах...на золотой шарик...подкладывают, + вибрация,+ подогрев и температура плавления золота падает до 400 градусов из-за трения молекул при вибро...Но это так в дорогом исполнении, а в пластике конечно клеят к подложке. В металле применяют материал "ковар", сплав и стекло, изоляторы. У них одинаковые знаки расширения. В общем не так там все просто...Например у ОУ в месте сварки траверсы с кристалом ( а точек сварки 2, к выводу тоже), возникает термопара (2 последовательно), т.е. материал вывода сварен с контактом кристала. При изминении температуры это работает как источник напряжения, зависящий от температуры. А ОУ это с удовольствием усиливает...Борятся и с этим...технологии...
Кристал кремния растят (искуственный) в печах при температуре 1300!
Главное, паять паяльником не 220 а хотябы 36-42. Бывает, что вышибает именно так. Жало не заземлено...Возьми осциллограф и ткни к паяльнику. Вот, оно...Тоже самое испытывают и полевики...и не только. Это так, для кругозора. Что бы страшно небыло..

Спасиб за ответы.
Еще момент.. на плате разъемы не все понятны..мне)))
Я понял так..
Х7 динамик к крайним выводам, средний не использовать контакт.
4-х контактный около Da9 - для годографа, на будущее.
Х1 питание - крайние +, средний (-)
3-х контактные (U+) и (-U) тоже для дальнейших нужд..
Х5 отключение железа.
Верно?
А вот так и не понял что за L такое? от + С34 к +12v...?
на схеме не нашел.. на фотке платы резюк впаян..
Извините, если туплю, объясните плиз..
И 2 конденсатора в районе разъема 9pin, без номиналов..это блокировочные?
Пасиб за возможные ответы!

Греется и горит VT10
Проверял все что рядом "напаял? вроде все по схеме.
Замеры естесственно никакие сделать не успеваю..
В чем причина может быть?
Сталкер!! ты тож в этих местах копался..подскажи пока у тебя это на памяти..
Другие транзисторы и стабилизаторы холодные..

Всем привет!!
Маленький вопрос, но срочный..
Преобразуй заработал, все ок..
и -5 и +- 13 есть..
Вот сигнал на катушке не как на фото, а смещен от 0 вверх (на осцилле)
и всего 18 в. В чем дело? Сам ищу, но хотелось бы совета, где именно искать..

Сталкер! Я и ветку перечитал и твой ответ, но может я вопрос неправильно поставил...
С питанием все ок, все как положено..только отрицательные ст-ры горяченикие, но не очень..
На кактухе ровный синус (именно на катухе -1 и последний конец обмоток) Если мерить за кондером, ближе к схеме, то уже другая картинка.. как на фото, только нет пичков и все это происходит выше0.
При отключении схемы линия опускается медленно к нулю..
При включении тож странность.. один светодиод "отсатет" при включении и горит не так ярко.
Вопрос в том, что это..?
Толи это где то опять хомут или негодный конденсатор (я склоняюсь к конденсатору..из за плавного падения уровня при отключении)..
Или это не неисправность, а недорегулировка.
Я хотел у Вас выяснить..это лечить настройкой или искать сопли-хомуты?
У тебя Сталкер, всегда ровно через 0 идет меандр?
У меня и в счетик идет такой же кривой.. но со счетчика выходит нормальный на преобразуй.
По отношения к GND все мерил..
Если сигнал от +U мерить, то тогда как нужно.
Кто разобрался в моем вопросе, просьба ответить.

Сигнал не может переходить через 0, потому что если относительно земли, а генератор питается то именно так, то есть же на входе ОУ делитель задающий те пол питания, т.е. искуственную среднюю точку. На выходе генератора должен быть потенциал, заданый именно тем делителем. Режим возбуждения будет зависеть от коэфициента положительной обратной связи, усиления петлевого. А оно напрямую зависит от полосы ОУ. Изменяя резистор (2.2ом) регулируем коеф. обр. связи но тем самым влияем на ток раскачки. То, что греется чегото там, это значит, что чегото там работает, както. Генератор же работает только от +9В...Он то должен греться тоже. Но ток, судя по всему мал. Потому что резистор накачки тока выбран (если 5ом) великоват. Гнались за возбуждением генерации, потеряли в токе раскачки! Тр-ры выполняют роль буферов, повторителей эмиттерных...Потому что ОУ не может дать ток в 100-200ма...Св. диоды обеспечивают стабилизацию амплитуды в петле обр. связи при колебаниях питания. Стабилизатор выполняет роль в принципе фильтра, развязки питания, а не чисто стабилизатора...

В своё время тоже помучался с генератором. Штук 5 разных ОУ перепробовал - не получалось хорошего ни фика. Так что ставьте те ОУ, что обозначены на схеме!!!
и ОУ-2 тоже как в схеме 1401УД3, а то другие так фазу крутят, что хрен чего настроишь

ПРивет!
Я когда увеличиваю R1, то сигнал ,при работающем генераторе, на R1 превращается из синусоиды в такую картинку. как на фото.
Еще не понял смысла мерять ток на резисторе.. может у меня тестер не такой, но я считал , что ток меряется в разрыв, а не один щуп на 1 конец, другой на другой.
У меня так 0 покажет))
Резонанс пока не поймал.. времени небыло..
Завтра буду колдовать, появятся вопросы.
Микросхемы стоят как на схеме.. родные, но все равно попробую поменять..
И кренка тож ЕН8Г..
Напряжение слабое в контуре((

Мерять ток, как для тут, так падение же мерять надо вольтметром, напряжеметром значит, на тех омах и пересчитывать в ма по законам, писаным мистером (господином) Омом... Напряжение на контуре не отражает ток, оно не важно. Только падение на тех омах расскажет, какой ток в контуре. Что на 3кГц, что на 10кГц ток буде одинаков, а напряжение на контуре будет отличааться в 3 раза...Если добротность контура не меняется, а она в данном случае неизменна, по факту. Поэтому уменьши емкость, подгони частоту до 7-10кГц и все станет на свои места, кондер возьми какой стандартный (0,047 например). Потом настроишь РХ в резонанс...по факту частоты.
ОУ в генераторе критичен, остальные работают все, фазу никто там не крутит...При 1-ном усилении полоса рядового ОУ -1-2мГц, выходной ток 20-25ма, так что...если не микромощный конечно...ТЛ06х, 07х, 08х-без проблем, дешево и достаточно сердито, только не ставьте резисторы по 470ом в цепи и все... А в генератор, это да, надо или подбирать или ставить заведомо широкополосный, а потом бороться с паразитным возбудом, есть такое дело...


общем собран А50м на плате от автора, ошибки исправленны ,все сигналы где нужно присутствуют, но вместо звука просто щелчки на любую цель, и потребление 220-250ма. Подскажите пожалуйста где искать проблему .

Значит не все ошибки исправлены
У меня тоже с оригинальной схемой звук баловался - пришлось переделывать.

Как переделать, что именно? Пересмотрел весь монтаж, все перемычки, менял мультиплексор. Все без толку.

 =Итак, вчера был на грунте. Отстроится удается но с трудом.
Попискивает цветметом, что немного напрягает=

При правильной настройке БГ на грунте ничего не должно попискивать , камни будут "пощёлкивать", это нормально.

1) Убедись, что дело именно в грунте, а не в деформации датчика, кабеля, штанги, и т.д. для этого покачай датчик в воздухе. Если паразитный сигнал остался, разбирайся с конструктивом. Если тишина -

2) Установи минимальную полосу режекции. Настрой баланс грунта. Одна крайность - звук низкого тона при поднесении датчика к грунту, другая крайность - звук высокого тона при удалении датчика от грунта. Установи ручку БГ так, чтобы изменение было минимальным. Расширь полосу режекции до необходимого уровня.

=Раньше с
такими аппаратами не работал, по этому сказать ничего не
могу. Но чуствую надо прибирать чувствительность=

Возможно, оптимальнее для твоего грунта расширить полосу режекции, но так, чтобы ещё не падала чувствительность на предметы с высоким VDI (царская медная монета)

=Так вот, раньше сигнал на выходах DA8, в зависимости от
металла уходил или вверх или вниз и там оставался. Теперь
же, он потихоньку возвращается обратно к нулю. Где какая кака?=

Такого быть ни в коем разе не должно, возможно, это причина всех проблем. Прежде всего, проверь питание DA8 и работу синхронных детекторов.

=Еще вопрос такой, если максимум выкрутишь Порог, перестает
работать дискриминация - все металлы орут черным. Дискрирминация
четко работает только при минимальном значении регулятора. =

Это нормально, ведь при появлении звука тон звукового сигнала блокируется схемой управления звуком (читай описание схемы).

Вчера был в лесу. С грунтом все в порядке. Даже не делал ни одной подстройки. Видно возле дома металла полно. Прибор ведет себя адекватно. На металлы реагирует как положено, чувство в норме
Но не дает покоя трабл с синхродетекторами. Питание в норме. Менял опрерационники, ключи - то же. Даже похоже это проявляется уже на ключах. Черт его знает. Прикол в том что все работает. За час хотьбы - куча осколков и две гильзы - Тула 1914, Луганск 1915.

сли мерил осцилографом то посмотри
какой
вход включен (переменка или постоянка)

Называется "открытый" или "закрытый" вход....Так принято.

Если можно, мне темному, по подробнее. А раньше ведь все нормально было.

посмотри переключатель около
входа осциллографа

Сегодня был на глине. Кошмар Отстроиться не смог ни капли. Режекцию задирал по максимуму. А ничего не дало. Абыдно

Ув. Анкер
есть вопрос по регулятору ПОРОГ.
им отстраиваются от собственных шумов прибора?
Я пробую так ,поднимаю датчик и отстраиваюсь ПОРОГом
им от посторонних звуков (баланс земли отстроен)
подношу датчик к земле начинаю поиск
и тут начинаются короткие звуковые пики разного тона
когда просто качаю датчик в воздухе этого нет.
Загрубляю ПОРОГ - пиков меньше. но и прибор
чувство теряет (дискрим работает)
Ходил по берегу моря .солёный песок.
Спасибо
Виктор.

мотря что считать "собственными шумами прибора".
Регулятор Порог отсекает всё подряд, и своё, и внешнее.

При поисках в высокоминерализованном и неоднородном грунте (камни в грунте) мешающих сигналов значительно больше и порог действительно, целесообразно поднимать. Так что вы делаете всё правильно.
Солёный песок - это один из самых тяжёлых грунтов. А в морской воде работать не пробовали?

Датчик делал из падставки монитора .
пустотелый тяжело будет в воду затолкать.

2 года назад побовал на солёном песке
однокатушечник Щедрина и столкнулся с таким явлением:
некоторые барханчики песка дают отклик цветмета
когда ногой сравняешь отклик пропадает
Унас вода сильно соленая и песок соответственно
а когда был на Балтике в Питере и Кёниксберге ,там
вода слабосолёная и песок тоже.Специально пробовал.
Ходил с Тракером ПИ -реакции на песок совсем нет.



Rambler's Top100

Служебная информация Monday, 15-Feb-2010 20:15:23 MSK
Главная портала “Ваш RUNET”
Google

Металлоискатели

Заказать Anker-Pulse2

Импульсный глубинный металлоискатель "Anker-pulse"