Главное меню Металлоискатели • Тестирование металлодетектора Гроза-5 с Молнией


Металлоискатели от Ciklona.Обновление: 06.12.07
Вступление12.07
КупитьЧто и как?
Гроза-3
Инструкция
FAQ
Гроза-4
FAQ
Гроза-4 GT
Тестирование
Гроза-5 Описание
Тестирование
Как сделать катушку?
Зарядное устройство
Материалы выложены с разрешения автора. ТЕМА НА ФОРУМЕ

Тестирование металлодетектора Гроза-5 с Молнией

Lucifer   Март 22, 2007

Все что далее будет написанно не должно восприниматься как реклама, или почти не должно ( хорошую вещь грех не попиарить ).

Итак....

Мне оказана огромная честь стать одним из первых пользователей Грозы 5, под руководством Ciklonа были проведены испытания этого прибора в условиях морского пляжа, я опишу поведение прибора при тестах. Будучи обладателем Грозы 3 в дальнейшем буду давать сравнения между ними, для большей конкретики.

Прибор: Гроза-5 с Молнией - датчик 2D 160мм - изготовлен мною для 3-ки, смело установленн на 5-ку, без каких либо переделок.

Тест1:

На столе:

Чувство на ( на воздухе) 5к СССР около ~30- 32 см, при чувстве у 3-ки около ~37см НО!

Тест2:

При работе на пляже регулятор ПОРОГА СРАБАТЫВАНИЯ для 3-ки установлен на 3/4 от максимума а то и на половину из-за ложных срабатываний ( думаю многие сталкивались с этим)

На 5-ке такой проблемы нет ( Я не заметил), ходил с порогом без 5% максимум.

Почему без 5% максимум - все неидеально, особенно окружающая среда, приходилось подстраиваться.

Отсюда ВЫВОД : Чувство у 5-ки в реальных условиях выше благодаря отсечке ложных помех.

Тест3:

Проверка проходила на 3 участках песка:

При движении 3-ки между границами участков происходят ложные срабатывания ( вот одна из причин загрубления ПОРОГА СРАБАТЫВАНИЯ),опытне пользователи (3-ки, 4-ки) это могут оперделить по звуку - но раздражает всеравно, отклики то в основном цветные. Это первый МИНУС.

А вот ВТОРОЙ : при переходе на разные учаски приходиться подстраивать баланс грунта - т.к. фаза грунта ушла, и прибор начинает подвирать на дискриминации, особенна это заметно при переходе с 1-го участка на 3-й, вот где ПЕСНЯ ну и наоборот соответственно.

У 5-ки после отстрйки от груна на любом из участков проблем с ложными срабатываниями нет ( Я не заметил) - 5% загрубления порога чувствительности хватало чтобы избавиться от них.

Еще один ПЛЮС: Молния не врала при реакции на мишень при переходе с участка на участок - значит фаза грунта вычиталась и индикация звуковая и визуальная - честные.

Вывод: 5-ка единожды отстроеная от грунта в месте поиска не потребует дополнительных вращений ручки БАЛАНС ГРУНТА при переходе с учаска на участок с разным влиянием грунта.

МААААЛЕНЬКАЯ ложка дегтя в БОЧКУ с медом:

Звукаовая индикация стала более затянута по сравнению с 3-кой, в тройке реакция на мишень четкая, в 5-ке более затянутая, к этому надо привыкнуть.

Ну вот и все, будут вопросы - задавайте, может что и пропустил.

P.S. ОСОБЕННО ПОРАДОВАЛО ТОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ "ГОРЯЧИХ" КАМУШКОВ МОЛНИЕЙ, как же они меня доставали (четкий цветной отклик), теперь с ними поконченно.

Ciklon

Еще маленькая ложка меда...Питание у 5ки (да и у 4GT) будет от 4х пальчиковых аккум. Т.е. от 5В. И до полного разряда 4В. Возможность работать от 6 сохраняется... Но не более 6,8.

Вообще то ручка баланса грунта, в данном случае, выступает в роли установки точного положения настройки на грунт, чтобы дискриминация была всегда относительно 0 грунта. Тогда она более менее постоянна будет на Молнии. Можно и скрутить баланс в сторону. Но тогда ПП не будет как надо работать, будет слышать грунт, да и фазу цели теперь будет привирать, ВДИ...Шкала сместится. А так мы ее приводим к какойто постоянной величине...

Чувство? Разгоним чуть больше, не вопрос.

Тут проблема не столько в чувстве, как таковом, сколько в отсутствии сигнала грунта, его вычитании. В простом случае, у простых приборов, чувство на монету то как пишут..."при выключеной дискриминации, в режиме всех металлов". А в этом случае этот параметр немного по другому должен звучать по идее.

А если еще ручное управление дискрим. то нет критерия, точки отсчета. Настройки на воздухе не соотв. настройкам грунта. А корректировать никто не знает как...Нет привязки никакой. Я не беру во внимание дорогие процевые приборы, я имею в виду аналоговые самоделки, да и не только наверное самоделки. И катушка при испытаниях была 2Д...У кольца чуть получшее будет...

ant
Откуда: Украина. Черкасская обл.
Добавлено: Вт Мая 01, 2007


Думаю будет интересно почитать еще от одного пользователя Грозы5 небольшой отчет о двухдневном испытании.

Скажу чесно, сначала был маленький шок, но только первые пол часа. До этого имел возможность пользоваться и тройкой и четверкой, но это совсем другие приборы, я не сказал хуже, просто другие. У пятерки намного лучше можно отстроится от грунта, лучше по звуку определяется "золотая середина". Для тех кто ходит по войне или просто собирает металолом, в режиме дискриминация получит разочарование(не для того мама квитку ростыла), для них остался пинпоинт. В режиме пинпоинт орет так, что за 250-300м люди на огородах головами крутят ... палево, надо ставить переменник на звук, но это мелочи для тех кто еще помнит что такое паяльник.

Пятерка (только мое мнение) для тех кто хочет найти все относящееся к цветным металам, их он лучше определяет среди остального мусора и на предельной для себя чуствительности. С собой взял 5 коп СССР, но они и не понадобились.

Напарник шел по тропинке впереди меня метрах в 10 с Грозой4, ближе нельзя, приборы начинают глючить, одним словом. . . прошел. И тут абсолютно чистый цветной сигнал, оказалось 5коп и рядом гвоздь, но пятерка его проигнорировала. Не знаю был он под или над или рядом, но это его проблемы, если бы не монета, лежать ему там еще долго. Зарываю ее назад, сантиметров 15 вместе с гвоздем.

Напарник своей четверкой машет, но гвоздь маскирует хороше, если бы не знал что там, никогда бы не стал рыть, звук как... как у стопроцентного чермета плоской формы, кто пользуется 4, тот поймет. Пробую снова 5, не видит она нихрена этого гвоздя.

Под конец первого дня напарник начал немного косо посматривать, по проценту выкопаных цветметов пятерка заметно опередила, а про замусореные участки молчу. Отличить закрутку от бутылки от чего то другого легко по двойному сигналу, крышку от банки по явно выраженому звуку низкого тона в перемешку с высоким. Четверка на пределе чувства в мокром черноземе почуяла 5коп на 25см, но определила как чермет, пятерка не соврала и в пинпоинте видела намного увереннее.

Такая же продцедура повторилась и в мокром песке, результат примерно такой же. Катухи на обеих приборах одинаковые, хотел сегодня прицепить большую и протестировать, но погода не летная, и потому придется потерпеть. Если кому нибудь будет интесно позднее опишу тестирование Грозы5 с другими эталонными целями на разных катухах, хочу еще провести испытания вместе с Кощеем18, а то стоит как сирота в углу. Все, надоело друкувать.

Всем удачи на копе и в жизни. Упс, забыл, еще же и хрень под названием Молния рулит, с непривычки пару раз чуть не распластался, заглядывал на индикаторы, у Кощея привык по звуку определять, многотональный, и в пятерке не повредило бы, чтобы переключался с двухтонального на многотональный, но это мое мнение, кто к чему привык, хотя Циклоныч говорит, вполне реально можно изобразить и этот прибамбас. Все...



Вся тема на - Народный форум md4u.ru.



Rambler's Top100

Служебная информация Monday, 15-Feb-2010 20:15:23 MSK
Главная портала “Ваш RUNET”
Google

Металлоискатели от Ciklona

Всё для самостоятельной сборки Грозы